суббота, 27 апреля 2013 г.

Пропаганда гомосексуализма

Без сомнений - это очень страшная и опасная вещь для любой страны. Другое дело, что многие западные страны, уже по полной внедряют и рекламируют нетрадиционные сексуальные взаимоотношения - но страшней всего то, что они и воспитывают детей таким образом, говоря им, что нетрадиционные и традиционные сексуальные взаимоотношения - нормальны и равноценны, и что возможно сам ребенок когда вырастет - станет представителем меньшинств.

А делается такое специально, что бы разрушить институт семьи, т.к. без него - и никакое конструктивное созидательное управление не будет возможно. На те же цели направленна и ювенальная юстиция и многое другое. Но к счастью, на сегодняшний день, правительство защищает детей, и сейчас, в думе внесли на рассмотрение законопроект, который бы запрещал "оправдывание гомосексуализма", запрещал бы рассказывать об этом детям и т.д.

вторник, 23 апреля 2013 г.

Для чего нужен твиттер?

Очень отчетливо проглядывается тенденция, когда все в нашем обществе становиться более легким и скоротечным. Даже компьютерные игры, раньше были, как выражаются "более хадкорные", а сейчас стали ориентироваться больше на массового потребителя. Та же история и с Твиттером. А кто такой этот массовый потребитель?

Мы так же знаем, что есть народная культура тех или иных народов, а есть такое понятие, как массовая культура. Массовая культура - это попса, это шоу, это глянцевый мир с айфонами и рваными джинсами. Родом она из Америки, и сегодня Америка навязывает всему миру свою массовую культуру, а мир ее неразборчиво поглощает.

Но хуже всего то, что и отношения между людьми, стали более скоротечными. Раньше было 3 - 4 друга, которые друзья на всю жизнь, сейчас куча друзей, но друзей очень ненадежных, которые сегодня есть - завтра их нет. И так во всем.

Но если вернемся к изначальной мысли. Зачем нужен твиттер, с его сообщениями в 140 знаков? Я даже не знаю. Ведь его даже не используют по назначению, следуют за тысячами людей, и все такое прочее, хотя понятно, что ленту в 1000 человек не почитать. Взращивают свои твиттер аккаунты с помощью масс фолловинга, что тоже не очень правильно. Вообще я вижу смысл лишь в твиттерах звезд и известных людей. 

понедельник, 22 апреля 2013 г.

Сюрреализм СМИ

Как часто вы видели, что бы в передачах про политику, на телевиденьи, к чему то конкретному пришли? А меня всегда удивляет, на сколько абсурдно все это иногда выглядит. Ведь для того что бы сделать совершенно логичные и совершенно справедливые выводы о ком либо - много не надо. Если человек обозначил свою позицию по какому либо вопросу - то уже можно делать выводы, в целом о том, какие он вообще цели преследует, и кто ему платит деньги.

Давайте так. Если кто то поддерживает закон Магнитского - то он явно не на том пути. А кто у нас его поддерживает? Я скажу более, болотная оппозиция составляет кандидатов, кого включать в этот список. И ни о каких правах речи не идет, у себя в Америке, они уже эти права обрезали как только можно, и их интересует лишь доминирование над остальными странами.

СМИ очень хорошо поддерживают всю эту иллюзию общества. Как это делается? О политике говорят очень много - но выводы никогда не делают, и люди перестают воспринимать аргументы - как неопровержимые, зато привыкают - что вроде так и должно быть, много слов без результатов и последствий. Действия не несущие никакого созидания.

Кстати, рекомендую послушать, что по этому поводу сказал глаза Сбербанка - Герман Греф, что бы иллюзии отпали окончательно :-)

Дружба или рознь.

Хочу сказать на одно важну тему. С того момента, когда Путин пришел к власти, отношения с Америкой постепенно начинало портиться. В чем только не обвиняли. Россия - тоталитарное государство, хотя у кого тоталитаризма не отбавить - так это Америка, с ее военными вторжениями и прочим.

После того, как президентом был избран Медведев - все изменилось. Началась "перезагрузка", но не смотря на такую ситуацию, очень точно совершили ошибку американцы, когда вместо "перезагрузка" написали "перегрузка". На перегрузку больше похоже.

Почему то Медведев вызывает у них большую симпатию. Но перезагрузка неудалась. Они сделали все, что бы Путин не вернулся - но вопреки всем усилиям, он выиграл выборы, и с того момента, борьба не утихает не на секунду.

Сейчас идет большой спор по поводы министра образования - Ливанова. Точней как спор. Медведев в защиту его, сказал, что министр не рубль чтоб всем нравиться, но ведь в том то и дело, что не нравиться он всем до единого. И может он и не рубль, но и о том что он не очень хороший министр - стоило бы задуматься.

Конечно нам видна лишь внешняя сторона этой борьбы. Ведь и Медведеву то на самом деле Ливанов не нравиться, и Ливанову, возможно тоже не нравиться то, что он делает, но люди в политике, часто выполняют требования системы, а не своего волеизъявления.

А какое отношение это все имеет к Америке? Самое прямое. Ведь есть очень точная взаимосвязь. Чем сильней мы дружим с Америкой - тем хуже живет страна. А Ливанов и прочие - часто специально обученные агенты влияния, причем об этом все знаю, но из за сюрреалистической картины мира СМИ, как то теряется это знание, в ежедневно пополняемой информационной помойке.

Приветствую

Здравствуйте друзья. На этом сайте вы сможете прочитать некоторую аналитику, заметки, и прочее, касающееся политики, интернета, общества и культуры.

Приветствую комментарии, и дискуссию на самые разные темы. Итак, давайте начнем.